Resolution 3, angående Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina, togs igår upp i sakdebatt. Resolutionen är författad av Nederländerna, och FN:s delegationer var mycket ense kring resolutionen och bjöd på tal efter tal som fördömde Rysslands illegala aktiviteter. Ett antal utstickare tyckte däremot att resolutionen var felaktigt riktad.
Efter en lång dag i plenum i allmän debatt röstade generalförsamlingen om att gå in i sakdebatt, och valde att börja med resolution nummer 3 författad av Nederländerna. Resolutionen handlar om Rysslands invasion av Ukraina, där de bekräftar att kriget påverkar världen negativt, på så vis att matproduktion, säker elförsörjning, och säkerhet och fred i världen äventyras, och att det blir ökad risk för kärnvapenkrig. Utöver det tar resolutionen även upp hur klimatet hotas som resultat av konflikten, och att Ryssland har brutit mot FN:s stadgar genom att inte bevara freden.
Nederländerna uppmanar FN:s medlemmar i punkt 4 i resolutionen att visa samarbete och solidaritet för att ta itu med invasionen och dess globala effekter på mat, energi och energiproduktion, finans, kärnvapensäkerhet, och de kommande förödande konsekvenserna på klimatet.
Vid frågan om hur resolutionen kommer gynna Nederländerna svarar de att landet satsar på förnybar energi och att invasionen inte gynnar klimatet. Delegationen pekar på att kärnvapenhotet kan få globalt förödande konsekvenser. Under debatten kring resolutionen talade bland annat Nigeria, Costa Rica och USA, och alla tre nationer påpekar i talen att det är viktigt att pengar går till att bekämpa klimatförändringarna istället för att finansiera kriget.
Ryssland frågar ett flertal gånger varför länderna som stöttar denna resolution inte stod upp för Irak under USA:s invasion. Ingen av delegationerna har något svar på frågan på plats, men USA ifrågasätter relevansen av händelsen då den skedde för över 10 år sedan.
Ryssland förklarar i ett tal att de ansåg att operationen var nödvändig eftersom västvärlden utgjorde ett hot. Flera länder, bland annat Finland, påpekar att många civila har skadats under invasionen.
– Det har aldrig varit vår mening att civila ska komma till skada, säger Ryssland till sitt försvar.
Även Iran talar emot resolutionen och säger att de stöttar Rysslands agerande då NATOs och västs närmanden mot öst utgör ett hot.
Efter ett antal debatter går resolution 3 till omröstning och resultatet blir 15 för, 4 mot och 6 avstår vilket innebär att resolutionen antas av generalförsamlingen. Flera nationer överraskar med sina röster, bland annat Turkiet som röstar ja för resolutionen och Kuba som avstår.
Nederländernas delegation berättar att de är glada över att resolutionen gick igenom och att de är nöjda med sin insats.
Skriven av Elvira Bergquist och Sofia Bergström